Fusy na tydzień 2′08

Witam i zapraszam na Fusy.

Oznaczenia fal:
i, iii, iii, a, b, c (zielone) - Sub Minuette
1, 2, 3, a, b, c (czerwone) - Minuette
i, iii, iii, a, b, c (niebieskie bold) - Minute
1, 2, 3, A, B, C (różowe bold) - Minor
(1), (2), (3), (a), (b), (c) (zielone) - Intermediate
1,2,3, A,B,C w kółkach (niebieskie bold) - Primary
I, II, III, A,B,C (czerwone bold) - Cycle
(I), (II), (III), (A), (B), (C) (niebieskie bold) - Super Cycle

COPPER:

copper1.png

copper2.png

Na miedzi sytuacja bez zmian. Ostatnie podrygi trudno uznać póki co za impuls niemniej oba oznaczenia pozostają w mocy.

CRUDE:

crude.png

crude-week.png

Na ropie mimo nowych szczytów nadal możliwe jest, że to tylko podfala B w (4). Przynajmniej tak to wygląda na wykresie intraday.

DJIA:

dj1.png

dj1s.png

Na DJIA solidne spadki. Nadal możliwa jest koncepcja trójkąta ale zejście poniżej dołka z sierpnia wyeliminuje taką ewentualność a wraz z tym bycze spojrzenie na rynek. Byki za wszelką cenę muszą zaatakować. Inaczej oznaczenie alternatywne stanie się oznaczeniem obowiązującym a my otrzymamy potwierdzenie rynku misia.

SP500:

sp1.png

Komentarz: patrz DJIA

DAX:

dax.png

„Sytuacja bez zmian. Póki co wybicie jest mało przekonujące.”
Niestety DAX tak odporny na światowe zawirowania jednak zawrócił. Nie przekreśla to koncepcji trójkąta ale na ewentualne wybicie przyjdzie trochę poczekać.

NIKKEI:

nik.png

Niestety NIKKEI zanegował moje oznaczenia. Na prędce stworzyłem koncepcję korekty złożonej WXY. Zobaczymy czy indeks będzie ją respektował.

BOVESPA:
Wykres EOD:

bov.png

Jak widać na wykresie nic się nie zmieniło. Póki co nie ma tragedii a ostatnie spadki wpisują się ładnie w koncepcję podfali e w trójkącie.

FW20:
Wersja 1 i rozpisane fale dla tej wersji na krótkim interwale oraz na W20:

f1.png

f1s1.png

w1s.png

W wersji niedźwiedziej sytuacja bez zmian niemniej dynamika spadków jest daleka od tego co powinna prezentować fala iii w 3. To stawia spory znak zapytania nad poprawnością tych oznaczeń choć niewykluczone, że kolejne sesje tej dynamiki nam dostarczą. Gdyby tak się nie stało radziłbym misiom skrócenie stopów na krótkich pozycjach.

Wersja 2 i rozpisane fale dla tej wersji na krótkim interwale oraz na W20:

w2.png

w2s.png

f2s.png

Wersja druga została mocno przemeblowana. W poprzednich Fusach błędnie oznaczyłem podfale w hipotetycznej fali (c) jako ABC. Fala (c) musi być piątką stąd zmiana oznaczeń. Dodatkowo prezentowana wersja zakłada długookresową korektę typu running flat jako falę 4, w związku z tym że szczyt fali (b) wypadł w okolicach 161,8% projekcji fali (a). W tego typu korekcie dno fali (c) nie powinno mocno wchodzić w zakres fali (a) stąd, powinna ona się skończyć w okolicach 3350 zarówno na indeksie jak i na futach. Takie oznaczenie prezentuję na wykresie. Jest to dość karkołomne ale możliwe. Oczywiście fala 4 nie musi okazać się korektą typu running flat, więc potencjał spadkowy dla fali (c) oczywiście istnieje. Zasięg fali (b) wskazuje jednak na możliwość korekty pędzącej więc póki tych 3350 mocno nie przebijemy prezentowane oznaczenie będzie poprawne.

MW40:

mid1.png

mid2.png

Tu póki co bez rozstrzygnięć

EXTRASY:

SHANGHAI

shangi.png

W Szanghaju bez zmian.

YEN/USD

jen.png

Jen pojechał pięknie. Japońskie gospodynie domowe wysadziło z pozycji carry trade z wielkim hukiem. Jeżeli chodzi o fale to wg mnie zaczęliśmy kolejną trójkę (y). Na razie trudno orzec jaką formę przybierze. Fala (w) była zigzagiem więc można spodziewać się struktury typu flat, choć kolejny zigzag chyba nie jest wykluczony. To akurat musze sprawdzić w literaturze. Gdyby było inaczej dam znać.

WIG

wig1.png

wig2.png

Oznaczenia dla WIGu. Nadal bez rozstrzygnięć.

Pozdrawiam serdecznie
LeM

Original post by LeM

Leave a Reply

You must be logged in to post a comment.